простите, но если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опасаетесь, что Сеть и т.н. "Правильные Фильмы" смогут ТАК повлиять на мировоззрение ваших детей, то, возможно, что-то не так в провербиальной консерватории?

чем больше человек знает о самом себе (как виде), тем крепче он стоит на ногах. мое такое мнение, вот.))

Shumov, да, этого я для своей дочи тоже не хочу. А Вы бы для своих детей такого хотели?
По второму пункту: конечно, опасаюсь, поэтому стараюсь воспитывать дочку правильно и учу ее думать своей головой, а не тупо верить всему, что планшет кажет. Стараюсь быть хорошим отцом.
Еще вопросы есть? Не стесняйтесь, глядишь, вместе поржем над моей косностью.

Это противно вашему мировоззрению. А человеческой природе "противны" много вещей, но мы этим пользуемся не задумываясь. Аборты, например.

Моя мать в жизни не работала. В 20 вышла замуж, родила троих и всю жизнь занималась нами. Отец часто пил, устраивал скандалы просто на ровном месте. Один раз, когда мне было лет 14, я даже полез на него с кулаками, чтобы остановить. Мать много раз говорила "если бы мне было куда идти, взяла бы детей и ушла". Но ей некуда было идти и специальности у нее никакой не было. Зато в чужих глазах "крепкая патриаральная семья". 60 лет вместе и до гроба. Когда я женился, я делал всё возможное, чтобы моя жена стала успешной в жизни не только как жена и мать, но и как самостоятельная личность. Я хотел, чтобы она жила со мной не потому что ей некуда уйти, а потому что она хочет жить со мной. Я хотел, чтобы дверь для нее была всегда открыта. Она и сейчас открыта после 39 лет, но она не уходит. Кажется, любит меня.

Крепкая семья не та, где мужик диктатор и узурпат, а та, где уважение к женщине. И если выбитать между "крепкой" семьей, где у женщины нет выбора и разводом, то я предпочитаю второе. Если женщина рабыня по природе, мне ее жалко, а если по обстоятельствам, то мне ее жалко вдвойне.

что касается ворого пункта: ну так и я о том же! воспитывать и учить думать - это то, что требуется от родителя и/или педагога: не скармливать перенятые от собственных воспитателей догмы, а учить думать. и уж тем более не ограничивать, но направлять в силу собственного умения и надеяться на лучшее (в нашем понимании).

неужели Вы действительно так верите в силу искусства? :)

Насчет передачи генов - конечно, принципиально. Если бы Ваша жена родила ребенка от другого, Вам и это тоже было бы пофиг?

Amor, патриархат не означает автоматически "мужчина-узурпатор". Это означает "ответственный мужчина, глава семьи, ее опора". То, что Вы описали, бывает не так уж редко, тут можно только посочувствовать.

Shumov, про дочку я сказал просто ради примера. Потом уже только на вопросы отвечал, раз люди интересуются.

@неужели Вам было бы всё равно в такой ситуации@ - ну, не всё равно, конечно, всё как у всех, но счастье человека, несомненно, важнее, чем передача генов его родителя.

Ну без размножения жизни кагбэ не будет. Или почкование уже научились делать?
Главная цель любого биологического вида на Земле - выжить и дать жизнь потомству. Что тут не так-то?

///Эссбукетов, нет, не всё равно. Есть ли у Вас дети? И если да, неужели Вам было бы всё равно в такой ситуации (по-честному, без стёба)? ///

Лично мне это было бы глубоко неприятно. Я бы считал, что у дочери отклонение в развитии, и это негативно скажется на всей ее жизни.
А теперь давайте посмотрим, какой есть выход при сложившихся обстоятельствах. Или дочь всю оставшуюся жизнь скрывает это от окружающих, живет в страхе, что обнаружат ее противоестественную природу, будет делать то, что не хочется, спать с тем, кого не хочется, или же в один день она решает выйти из этой темницы (out of closet), сбросить с себя тяжелый груз и жить так, как ей хочется, а не так, как хочется обществу. Это будет шок для окружающих, неверие, невосприятие, осуждение. Но со временем это пройдет, зато останется раскрепощение, ощущение свободы, ощущение, что она никому ничего не должна и имеет право жить нормальной для нее жизнью, как все окружающие живут нормальной для себя жизнью. Лично я за второе. Если ничего уже имзенить нельзя, если она такой уродилась, то зачем заставлять ее прожить жизнь под постоянным психологическим давлением, зачем лишать ее удовольствий в этой жизни? Она у нее одна, и другой не будет. Ведь для отца что главное? Чтобы дочь была счастлива. А что есть счастье для нее и какими путями она к нему идет, это не нам решать.

Гомосятина - это отклонение, которое не является целесообразным ни с биологической, ни с социальной точки зрения, и это факт.

вот мы и пришли к моей цитате, которую Вы якобы не поняли.
всех, кто иной, не вписывается, нецелесообразен и не полезен, – без разговоров в пропасть. представляете, какое здоровое общество будет?

Кто это сказал? Покажите, где это написано.
Вроде бы об этом речи пока еще вообще не было.
И да, это аморально по понятным причинам.

** вы о продолжении рода и генофонде нации печетесь? **

Представьте себе, да. Что плохого в хорошем генофонде?

** здесь они боятся выйти вечером на улицу **

Знали бы Вы, сколько раз за границей в разных местах Европы и Америки местные, которые нас принимали, говорили: не ходите туда-то и туда-то, особенно вечером, это опасно". У себя в городе (не Москве, конечно) таких мест я не знаю. Так что заграница - ещё не рай земной.

Shumov, S.N.U.F.F.? Классная вещь, да.

вот именно. об этом как-то не принято говорить. и веток никто на тему б-ства не завоит, интересно, почему? :)

В следующий раз сфоткаю тамошних Джонов с семками или что там у них. Специально для Вас.
Главное - после этого успеть убежать.

***
зато не пьет сказала зоя
и все подруги за столом
умолкли пробуя представить
а как это когда не пьет
***